Se rendre au contenu

Les pertes post-récolte : une crise de 1000 milliards de dollars et la solution du stockage

Près d'un tiers de toute la nourriture produite dans le monde est perdue avant d'arriver dans nos assiettes. Découvrez comment les pertes post-récolte contribuent au changement climatique — et comment les techniques modernes de stockage permettent d'y remédier.
20 avril 2026 par
Pierre Poujaud

Le problème de la perte alimentaire mondiale en chiffres

D'ici 2050, le monde devra nourrir environ 9,7 milliards de personnes, avec une population qui devrait atteindre environ 10,3 milliards au milieu des années 2080¹. Produire plus de nourriture n'est qu'une partie de la réponse — l'autre partie consiste à protéger ce que nous cultivons déjà.

Aujourd'hui, environ 32 % de toute la nourriture produite dans le monde est perdue ou gaspillée avant de pouvoir être consommée. Ce n'est pas seulement des repas manqués. C'est un désastre environnemental et économique quotidien, et l'un des plus grands leviers inexploités que nous avons contre le changement climatique et l'insécurité alimentaire.

Les pertes se produisent tout au long de la chaîne d'approvisionnement, mais une étape se distingue comme la plus critique — et la plus solvable : le stockage après récolte.


Le coût environnemental caché de la perte alimentaire

Lorsque la nourriture est perdue, chaque ressource utilisée pour la produire est perdue avec elle : terre, eau, énergie et travail. Selon l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et l'Institut des ingénieurs mécaniques, les pertes alimentaires mondiales annuelles représentent :

  • Eau : environ 550 milliards de m³ d'eau douce utilisés pour cultiver des récoltes qui n'atteignent jamais un consommateur³
  • Énergie : environ 1 % à 1,5 % de la consommation totale d'énergie mondiale⁴
  • Terre et rendement : suffisamment de production gaspillée pour que l'élimination des pertes puisse fournir 60 à 100 % de nourriture en plus pour la consommation, libérant des ressources significatives en terre, en eau et en énergie³
  • Émissions de gaz à effet de serre : la perte et le gaspillage alimentaires représentent 8 à 10 % de toutes les émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine⁵ — une part plus importante que l'ensemble de l'industrie aéronautique

Malgré cette ampleur, la perte alimentaire reste gravement sous-financée : historiquement, moins de 5 % des investissements en R&D agricole ont été dirigés vers la réduction des pertes après récolte⁶.

Des ouvriers agricoles s'occupant de plants de légumes dans les rangées d'une pépinière en plein champ


Pourquoi le stockage post-récolte est le point faible critique

Les cultures sont vulnérables à chaque étape — production, transport, distribution — mais laphase post-récolte (entre la récolte et la première transformation) est celle où la plus grande part des pertes évitables se produit.

Chaque année, environ 1,3 milliard de tonnes de nourriture — d'une valeur proche de 1 trillion de dollars — est perdu ou gaspillé dans le monde, les pertes post-récolte représentant une part majeure de ce total²˒⁶. En Afrique subsaharienne seulement, les pertes de grains sont estimées à environ 4 milliards de dollars par an⁶.

Sans protection adéquate, les récoltes stockées font face à un ensemble prévisible de menaces.


Qu'est-ce qui cause la détérioration des grains et des cultures pendant le stockage ?

  • Les ravageurs et les rongeurs — les infestations peuvent détruire des silos entiers de grains en quelques semaines
  • Les champignons et les bactéries — les micro-organismes causent de la moisissure, de la pourriture et une contamination par des mycotoxines
  • L'humidité et l'humidité — une activité hydrique incorrecte accélère la décomposition
  • La respiration naturelle et le mûrissement — les grains et les produits continuent de métaboliser après la récolte, dégradant la qualité et la valeur nutritionnelle

Ces risques sont les plus aigus dans les régions en développement, où l'infrastructure de stockage limitée signifie que les récoltes sont souvent perdues avant d'atteindre un marché. Mais ils affectent aussi les silos européens à grande échelle — juste dans des proportions différentes.

Les charançons des céréales infestent la farine stockée, risque de contamination par des nuisibles dans les entrepôts de céréales et de denrées alimentaires


La voie à suivre : un stockage plus intelligent, pas plus de pesticides

Réduire les pertes après récolte n'est plus une option. C'est essentiel pour la sécurité alimentaire, la rentabilité des agriculteurs et les objectifs climatiques. Et contrairement à de nombreux défis climatiques, la technologie pour y remédier existe déjà.

Stockage en atmosphère contrôlée — en particulier, le stockage en atmosphère modifiée à base de CO₂ (MAP) — neutralise les principaux facteurs de détérioration à la fois :

  • Les insectes ne peuvent pas survivre dans un environnement à faible teneur en oxygène et saturé en CO₂
  • La croissance des champignons et des bactéries est supprimée
  • La respiration des grains ralentit considérablement, préservant le taux de germination, la teneur en protéines et la saveur
  • Aucun résidu chimique n'est laissé sur la récolte — un avantage majeur pour les chaînes d'approvisionnement biologiques, de semences et de qualité alimentaire

Les systèmes de conservation sous atmosphère modifiée à base de CO₂ protègent les grains, les semences et les produits agricoles transformés sans insecticides, chaleur ou chaînes du froid — préservant la qualité de la récolte à la première transformation.


Protégez votre récolte — et vos marges

La perte après récolte est un problème de 1 trillion de dollars, mais c'est aussi une opportunité de 1 trillion de dollars. Chaque tonne de grain sauvée est une tonne qui n'a pas besoin d'être re-cultivée, re-irriguée ou re-transportée.

Contactez Nox Storage pour apprendre comment nos solutions de stockage en atmosphère modifiée par CO₂ peuvent protéger vos produits agricoles, réduire les pertes et renforcer votre rentabilité.


Références

1. Nations Unies, Département des affaires économiques et sociales, Division de la population. Perspectives de la population mondiale 2024. 

2. FAO (2011).Pertes alimentaires mondiales et gaspillage alimentaire – Étendue, causes et prévention. Gustavsson, J., Cederberg, C., Sonesson, U., van Otterdijk, R., & Meybeck, A. Rome : Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture.

3. Institution of Mechanical Engineers (2013). Global Food: Waste Not, Want Not. London: IMechE. 

4. Fox, T. & Fimeche, C. (2013). Cité dans Shahbazi et al. (2025), "Pertes dans les Produits Agricoles : Causes et Effets sur la Sécurité Alimentaire",Sécurité Alimentaire et Énergétique.

5. FAO & UNEP (2022). Tackling food loss and waste: A triple win opportunity.

6. Shahbazi, A. et al. (2025).Pertes dans les Produits Agricoles : Causes et Effets sur la Sécurité Alimentaire. Sécurité Alimentaire et Énergétique, Wiley.


Lectures complémentaires

dans Monde

Subscribe to our newsletter

Receive our studies and news directly by e-mail.